Справа № 276/1351/15-ц
Провадження по справі 2/276/546/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Володарсько-Волинського центру первинної медико-санітарної допомоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом обгрунтування якого виклав у позовній заяві та просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 4 від 15.02.2013 року в сумі 11605,52 грн.
Із позовної заяви слідує, що сторонами у справі є юридична особа та фізична особа- підприємець.
Пунктом 1.2. договору оренди передбачено, що майно передається в оренду з метою роздрібної торгівлі продуктами харчування та промисловими товарами.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 15 ч. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
На підставі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.
Статтею 21 ГПК сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Враховуючи те, що сторонами у справі є юридична особа та фізична особа - підприємець, предметом спору є заборгованість за договором оренди нерухомого майна, яку використовує відповідач для здійснення підприємницької діяльності, а тому справа не підсудна Володарсько-Волинському районному суду, як суду загальної юрисдикції, а підсудна господарському суду.
Відповідно ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України, суд відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
- 2 -
У відповідності з ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви і тому судовий збір підлягає поверненню Володарсько-Волинському центру первинної медико-санітарної допомоги..
Керуючись ст. ст.122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовом Володарсько-Волинського центру первинної медико-санітарної допомоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна відмовити.
Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду Житомирської області.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області код ЄДРПОУ 37720643, що розташоване за адресою: вул. Карла Маркса 6 смт. Володарськ-Волинський Житомирської області повернути Володарсько-Волинського центру первинної медико-санітарної допомоги, що розташований за адресою смт. Володарськ-Волинський вул. Шевченка 42 Житомирської області сплачену суму судового збору в сумі 974,40 грн, згідно платіжного доручення № 164 від 09.10.2015 року та в сумі 243,60 грн., згідно платіжного доручення № 155 від 22.09.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
The court decision No. 53335074, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 276/1351/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: