Справа № 273/1944/14-ц
Провадження № 2/273/117/15
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - державна будівельно- архітектурна інспекція Житомирської області , Баранівський районний сектор управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області , про усунення перешкод в користуванні майном ,
в с т а н о в и в:
03 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
06 жовтня 2014 року по ній відкрито провадження ( а.с. 20 Т. 1).
23 липня 2015 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи ( а.с. 215-216 Т. 2)
11 листопада 2015 року автоматизованою системою розподілу вказана справа розподілена мені, після повернення її з експертної установи , так як суддя Ковалик Ю.А., у провадженні якого була вказана справа, переведений до іншого суду .
Тому провадження підлягає відновленню, справа - призначенню для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Справу прийняти до свого провадження, відновивши по ній провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи - державна будівельно- архітектурна інспекція Житомирської області , Баранівський районний сектор управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області , про усунення перешкод в користуванні майном , призначити до розгляду на 16 грудня 2015 року на 08 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул.Першотравенська 30 Житомирської області .
В судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53334972, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 273/1944/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: