АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9835/15 Справа № 201/13602/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
06 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: - Єлізаренко І.А.
Суддів: - Калиновського А.Б., Ремеза В.А.
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артік» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артік» до ОСОБА_5, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Максріелті» про витребування майна, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артік», ОСОБА_6, треті особи реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Максріелті» про визнання недійсним договору купівлі - продажу,-
ВСТАНОВИЛА:
Заслухавши доповідача про проведення підготовки справи до розгляду згідно із вимогами ст.302 ЦПК України, колегія суддів вважає, що передбачені ст.301 ЦПК України необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в апеляційній інстанції на
14-00 г. 26.11.2015 року.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53334779, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/13602/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: