Справа № 185/7494/15-ц
Провадження № 6/185/293/15
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було подано заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .
Керуючись ст. ст.389-1 - 389-4 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, до розгляду у відкритому судовому засіданні на
14 грудня 2015 року о 10:00 годин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 53334530, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/7494/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: