справа №176/2183/15-ц
провадження №2-с/176/10/15
у х в а л а
27 жовтня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Державної акціонерної компанії «Українські поліматеріали» про скасування судового наказу від 14 вересня 2015 року по справі № 176/2183/15-ц провадження 2-н/176/621/15 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДАК «Українські поліматеріали» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,-
ВСТАНОВИВ:
26.10.2015 року, боржник ДАК «Українські поліматеріали», звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу від 14 вересня 2015 року по справі № 176/2183/15-ц провадження 2-н/176/621/15 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДАК «Українські поліматеріали» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення боржнику заяви про скасування судового наказу не встановлено, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 121, 122 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Державної акціонерної компанії «Українські поліматеріали» про скасування судового наказу від 14 вересня 2015 року по справі № 176/2183/15-ц провадження 2-н/176/621/15 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДАК «Українські поліматеріали» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 листопада 2015 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.
Копію даної ухвали надіслати для відома боржникові та стягувану.
Розяснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 53333622, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 176/2183/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: