Court ruling № 53333511, 10.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.11.2015
Case No.
212/5168/14-ц
Document №
53333511
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/5168/14-ц

6/212/223/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі

головуючого судді : Шум Л.І.

при секретарі : Водоп"янової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву Криворізької південної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській областіпро поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року Криворізька південна об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернуласядо суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листва за рішенням Жовтневого районного суду від 30.09.2014 року у справі за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заява мотивована тим, що рішенням Жовтневого районного суду від 30.09.2014 року позовні вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволені в повному обсязі. Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_2 шкоду у розмірі 4 489 818,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн..

Виконавчі листи за рішенням суду видані Жовтневим районним судом 05.11.2015 року та отримані Криворізькою південною об'єднаною державною податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Для використаня права на стягнення шкоди просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник та ОСОБА_2 не зявилися, про розгляд справи повідомлені судовою повістку.

Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 212/5168/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 212/5168/14-ц убачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року задоволені позовні вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Виконавчі листи за рішенням суду видані Жовтневим районним судом 05 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження", в редакції чинної на момент видачі виконавчих строк предявлення виконавчих документів до виконання скорочено до одного року.

Ч.3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених Конституційних принципів, заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду від 30.09.2014 року, яке було прийняте на користь держави.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого документу підлягає поновленню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

Строк для предявлення виконавчих листів суд вважає за необхідне визначитивраховуючи, положення ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»в чинній редакції, починаючи з часу набранням ухвали законної сили.

Керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Криворізької південної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській областіпро поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Криворізькій південній об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській областістрок для предявлення виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду від 30.09.2014 року у справі за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту отримання.

Суддя: Л. І. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 53333511 ?

Документ № 53333511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53333511 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53333511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53333511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53333511, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53333511, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53333511 refers to case No. 212/5168/14-ц

This decision relates to case No. 212/5168/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53333508
Next document : 53333523