№ 207/2498/15-ц
№ 2-сз/207/35/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення 243 гривень 60 копійок суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з заявою, в якій просить повернути сплачений нею до державного казначейства судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок по платежу № 1425 від 20 червня 2015 року, оскільки ухвалою суду від 03 вересня 2015 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини залишена без розгляду.
Суддя, дослідивши заяву ОСОБА_2 про повернення 243 гривень 60 копійок суми сплаченого судового збору по платежу № 1425 від 20 червня 2015 року, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини залишена без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про повернення 243 гривень 60 копійок суми сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Повернути з рахунку № 31211206700014, МФО 805012, ЄДРПОУ 24232324 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає в м. Дніпродзержинську по вул. О. Кошового, 11-17, грошову суму, сплаченого нею від її імені судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок по платежу № 1425 від 20 червня 2015 року.
Ухвала остаточна.
Суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 53332933, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 207/2498/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: