Court ruling № 53332237, 06.11.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2015
Case No.
688/3717/15-ц
Document №
53332237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/3717/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2211/15

УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про зобов'язання надати благоустроєне жиле приміщення,

встановила:

На рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області подав апеляційну скаргу, одночасно звернувшись з заявою про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на невчасне здійснення платежів Шепетівським управлінням Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, виконавчим комітетом Шепетівської міської ради Хмельницької області не надано доказів на підтвердження відсутності належного фінансування на платежі судового збору за апеляційну скаргу та те, що Шепетівським управлінням Державної казначейської служби України невчасно здійснюються платежі, що зумовлює затримку безготівкового перерахування коштів для оплати судового збору.

За таких обставин, клопотання виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі слід залишити без задоволення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, виконавчому комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області слід сплатити судовий збір у сумі 535грн.92коп. (487,20*110%) за реквізитами - одержувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 82, 121, 297 ЦПК України, п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Клопотання виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати виконавчому комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53332237 ?

Документ № 53332237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53332237 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53332237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53332237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53332237, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 53332237, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53332237 refers to case No. 688/3717/15-ц

This decision relates to case No. 688/3717/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53332236
Next document : 53332240