Справа № 466/9324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова в складі :
головуючого судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Репета К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Львівський кооперативний коледж економіки і права», третя особа без самостійних вимог об'єднаний профспілковий комітет працівників Вищого навчального закладу «Львівський кооперативний коледж економіки і права» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Складання повного рішення, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, відкласти на п'ять днів.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Львівський кооперативний коледж економіки і права», третя особа без самостійних вимог об'єднаний профспілковий комітет працівників Вищого навчального закладу «Львівський кооперативний коледж економіки і права» про стягнення заборгованості із заробітної плати за 2005-2014 роки у зв'язку з не нарахуванням та не виплатою тарифних коефіцієнтів до щомісячних посадових окладів, надбавок за вислугу років, доплат за особливі умови праці - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 53330960, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 466/9324/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: