Court ruling № 53330510, 27.10.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.10.2015
Case No.
464/4338/15-ц
Document №
53330510
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/4338/15-ц

пр № 2/464/1316/15

УХВАЛА

про витребування доказів

27.10.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

при участі: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договорів кредиту недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання кредитного договору №001-13004-200612 від 20 червня 2012 року в сумі 8295 грн. 25 коп. та кредитного договору № 002-13004-200612 від 20 червня 2012 року в сумі 8145 грн. 55 коп. недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючи згідно довіреності, заявила клопотання про витребування доказів шляхом витребування письмових доказів (заяв, кредитних договорів), на яких містяться оригінали підпису ОСОБА_2 для можливості проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід задоволити клопотання і витребувати письмові докази, на яких міститься оригінали підпису ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Витребувати з ЛКП "Муніципальна дружина" Бюро знахідок (79013, м.Львів, вул.Бандери, 4) оригінал заяви від 23.01.2012 про втрату паспорта громадянина України серії КВ 031520.

2. Витребувати з Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області (79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66) оригінал заяви про втрату паспорта громадянина України серії КВ 031520, зареєстровану за № 393 від 20.01.2012.

3. Витребувати у Західноукраїнської регіональної дирекції в АТ "ОТП Банк" (79005, м.Львів, вул.Ів.Франка, 20), заяви, подані ОСОБА_2 23.12.2013 (вх.№88) та 24.01.2013 про не взяття кредитних коштів.

4. Витребувати з відділення № 2 АТ "Дельта Банк" (79000, м.Львів, пр.Чорновола, 67-Б), заяву подану ОСОБА_2 від 23.12.2013 про не взяття кредитних коштів.

5. Витребувати від АТ "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б) оригінали кредитних договорів від 20.06.2012 №001-13004-200612 та від 20.06.2012 за №00-13004-200612, укладених від імені ОСОБА_2 та представника АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5.

6. Витребувати з Сихівського районного відділу ДМС України у Львові ( м.Львів, вул.Зелена, 150), заяву подану ОСОБА_2 про виготовлення нового паспорта громадянина України та виданого 23.02.2012.

7. Витребувати з ПАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" (ЄДРПОУ 00740599, 79018, м.Львів, вул.Залізнична, 1 а) заяву про прийняття на роботу від 15.06.2011 про переведення на іншу роботу від 12.10.2011 та звільнення з роботи від 21.06.2012.

Витребувані докази надати на адресу Сихівського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку і строки, передбачені ЦПК України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.Ю.Горбань

Часті запитання

Який тип судового документу № 53330510 ?

Документ № 53330510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53330510 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53330510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53330510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53330510, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 53330510, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53330510 refers to case No. 464/4338/15-ц

This decision relates to case No. 464/4338/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53287056
Next document : 53330523