Court ruling № 53329862, 11.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/7710/15-ц

пр. № 2/336/3709/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом. За позовом позивач просить зобовязати відповідача відновити газопостачання в будинок за адресою м. Запоріжжя, вул. Каневська, 12, зробити перерахунок заборгованості за спожитий газ відповідно до показників лічильника та стягнути з відповідача моральну шкоду на розсуд суду. Отже позовні вимоги містять в собі вимоги майнового характеру.

Ухвалою суду від 26.10.2015 р. позовна заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю позову вимогам п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 26.10.2015 р. позивачем 10.11.2015 р. була подана уточнена позовна заява.

Вивчивши з зміст уточненої позовної заяви та додатки до неї, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

Відповідно до ч 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В додатках до уточненої позовної заяви позивач зазначила, що до неї додана копія позову, але фактично копія позовної заяви в додатках відсутня, про що канцелярією суду складено відповідний акт.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 121, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк