№ 53329079, 26.12.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
26.12.2014
Case No.
331/9928/14-п
Document №
53329079
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

26.12.2014

Справа № 331/9928/14-п

Провадження № 3/331/1813/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, яка не працевлаштована, сімейний стан одружена, на утриманні неповнолітнік осіб не має, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гончарова, будинок № 26/3,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09 грудня 2014 року, о 10 годині 40 хвилин, в харчовій передачі, яку передавала ОСОБА_1 засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі, працівниками Запорізького СІЗО було виявлено заборонені для передачі предмети, а саме: телефони мобільного звязку в кількості двох штук, які знаходилися в капусті, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася, пояснила, що вона не знала, що в харчовій передачі знаходяться заборонені для передачі предмети.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 09.12.2014 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2014 року, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_2 від 09.12.2014 року, копією паспорту серії СЮ 079649, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 04 квітня 2008 року, копією заяви № 600388919 від 09.12.2014 року ОСОБА_1 про прийняття передачі для увязненого ОСОБА_2, рапортом молодшого інспектора ВРіО ст. сержанта внутрішньої служби ОСОБА_3 від 09.12.2014 року, актом від 09.12.2014 року, письмовими поясненнями порушника від 09.12.2014 року, фото на якому зображені телефони мобільного звязку, копією протоколу вилучення від 09.12.2014 року, довідкою Запорізького СІЗО УДПтС України в Запорізькій області, згідно якої телефон мобільного звязку «Motorola IMEI 353125-00-183237-5» та телефон мобільного звязку «LG IMEI 354698-04-230531-1», які були вилучені при спробі доставки у харчовій передачі від гр. ОСОБА_1 на імя увязненого ОСОБА_2, зберігаються на складі Запорізького слідчого ізолятора.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 188, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривня в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Телефони мобільного звязку «Motorola IMEI 353125-00-183237-5» та телефон мобільного звязку «LG IMEI 354698-04-230531-1», які зберігаються на складі Запорізького слідчого ізолятора, - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53329079 ?

Документ № 53329079 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53329079 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53329079 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53329079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53329079, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 53329079, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53329079 refers to case No. 331/9928/14-п

This decision relates to case No. 331/9928/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53329078
Next document : 53329080