04.02.2014
Справа № 331/10382/13-п
Провадження № 3-в/331/1/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:СТРАТІЙ Є.В.
при секретарі: МОРОЗ Н.І.
за участю прокурора: ДОРОШЕНКО А.М.
представника МВ КВІ: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
в с т а н о в и в :
Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинені ним адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт.
16.12.2013 року в провадження суду надійшло подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області Марченко Ю.М. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з матеріалами особової справи № 110/2013, з яких вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, за викликами до КВІ не зявляється, причини неявки до інспекції не пояснює. За адресою, вказаною у постанові суду від 19.09.2013 року, робітниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було здійснено вихід, однак встановити особу (осіб), проживаючих в квартирі № 258 будинку № 48, розташованого по вулиці Героїв Сталінграду в м. Запоріжжя не надалося можливим.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали подання МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області, матеріали особової справи ОСОБА_2 № 110/2013, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 331/7058/13-п, провадження № 3/331/1506/13, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання стягнення у вигляді громадських робіт, за неодноразовими викликами до інспекції не зявляється.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт, застосоване постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2013 року, штрафом в сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).
Копію постанови направити начальнику МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стратій Є.В
The court decision No. 53328958, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 331/10382/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: