Court ruling № 5332806, 03.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

__________________________

У Х В А Л А

№ 45/26303.09.09 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталькон М”

про:видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Укрземресурс”у справі № 01-04-09/г.с.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталькон М”

До: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноконтракт”

Про: стягнення 35.000.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:не викликалися Ухвалою від 03.07.2009 порушено провадження у справі № 45/263 та призначено її до розгляду на 10.08.2009.

Ухвалою від 10.08.2009 заяву про видачу виконавчого документа задоволено.

В зазначеній ухвалі у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущені описки в найменуванні заявника.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталькон М” про виправлення описки в найменуванні заявника у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 10.08.2009.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 10.08.2009 № 45/263.

2. У вступній частині ухвали від 10.08.2009 № 45/263 "Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькою М" у відповідних відмінках по тексту слід читати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М".

3. У мотивувальній частині ухвали від 10.08.2009 № 45/263 "Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькою М" у відповідних відмінках по тексту слід читати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М".

4. Резолютивну частину ухвали від 10.08.2009 № 45/263 слід читати:

"1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Укрземресурс”від 24.04.2009 у справі № 01-04-09/г.с. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталькон М”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноконтракт” про стягнення 35.000.000,00 грн., в частині що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноконтракт” (код ЄДРПОУ: 30083772, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, п/р № 26008050515900 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталькон М”(код ЄДРПОУ: 35624073, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Московський, 23, п/р № 26008001008791 в ВАТ “Перший Інвестиційний Банк”, МФО 300506) грошові кошти в розмірі 35000000,00 грн. (тридцять пять мільйонів грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноконтракт” (код ЄДРПОУ: 30083772, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, п/р № 26008050515900 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталькон М”(код ЄДРПОУ: 35624073, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Московський, 23, п/р № 26008001008791 в ВАТ “Перший Інвестиційний Банк”, МФО 300506) витрати повязані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 57624,00 грн. (пятдесят сім тисяч шістсот двадцять чотири).

3. Ухвала набирає чинності через пятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.".

Суддя Балац С.В.