Court ruling № 5332799, 27.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.09№ 05-5- 49 / 25578 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Парасолька"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА"

про стягнення 15 805,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Надані Вами до позовної заяви №1/07/15 від 15.07.2009 ксерокопії документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації»(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».

Крім того, з наданих до позовної заяви №1/07/15 від 15.07.2009 документів, а саме видткових накладних вбачається ще поштова адреса відповідача, а саме: м. Київ, вул Генерала Ватутіна, 2, тоді як у доданих до позовної заяви №1/07/15 від 15.07.2009 документах відсутні докази направлення копії позовної заяви №1/07/15 від 15.07.2009 та доданих до неї документів на вищезазначену адресу.

Повідомляємо, що оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:

р/р 31213259700011

Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019

Код економічної класифікації кодів: 22050000

Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

Додане до позовної заяві №1/07/15 від 15.07.2009 платіжне доручення № 139 від 15.07.2009 не відповідає вищзазначеним вимогам.

Керуючись п. 3, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернути з бюджету державне мито у сумі 158 грн.06 коп.

перераховане платіжним дорученням № 138 від 15.07.2009р.

Суддя А.В.Митрохіна