Court ruling № 53327855, 10.11.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5702/15-ц

Провадження № 2/265/2376/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Ждановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі позовну ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду у попередньому судовому засіданні 01 вересня 2015 року було зобов,язано відповідача надати суду відомості про суму заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1. Станіславівною з щомісячною розшифровкою її виникнення, відомості про розмір середнього заробітку за останні пів року перед звільненням ОСОБА_1. Дана ухвала була направлена для виконання відповідачу, але по теперішній час невиконана.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування у відповідача графіку її роботи за період з серпня 2014 року по 01.04.2015 року та просила суд повторно витребувати у відповідача інформацію щодо суми заборгованості по виплаті заробітної плати з щомісячною розшифровкою її виникнення та відомості про розмір її середнього заробітку за останні пів року.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребувати з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» відомості про суму заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 з щомісячною розшифровкою її виникнення, відомості про розмір середнього заробітку за останні пів року перед звільненням ОСОБА_1, графіку її роботи за період з серпня 2014 року по 01.04.2015 року.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов,язати Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» надати у відкрите судове засідання наступні письмові докази:

- відомості про суму заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 з щомісячною розшифровкою її виникнення;

- відомості про розмір середнього заробітку за останні пів року перед звільненням ОСОБА_1;

- графіку роботи ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по 01.04.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ «Азовзагальмаш» та зобовязати представника надати суду витребувані відомості за три дні до відкритого судового засідання, що призначено на 01 грудня 2015 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник