264/6900/15-ц
2/264/3660/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"09" листопада 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі: Скудар С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Комапнія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова Комапнія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Комапнія «Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р 26507050000686 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 5157,69 грн. (п'ять тисяч сто п'ятдесят сім гривень шістдесят дев'ять копійок), витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 53327379, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/6900/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: