Court ruling № 53327348, 10.11.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.11.2015
Case No.
263/13332/15-к
Document №
53327348
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№263/13332/15-к

№1-кс/263/6150/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Яхно В.А., розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури м. Маріуполя Яхно В.А. про проведення позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства, внесеного у кримінальному провадженні за №12014050770000124 від 11 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури м. Маріуполя Яхно В.А. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням про надання дозволу Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області на проведення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» ЄДРПОУ 00645211, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта,105 за період часу з 2013 року по 2015 року, з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні та сплаті єдиного соціального внеску.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що працівникам ПАТ «МДЕЗ» ЄДРПОУ 00645211 безпідставно не виплачують заробітну плату, починаючи з 01 червня 2013 року.

Так, допитана як потерпіла ОСОБА_2, яка займала посаду головного бухгалтера ПАТ «МДЕЗ» з лютого 2013 року повідомила, що засновниками вказаного підприємства є сім'я ОСОБА_3, котрі мали контрольний пакет акцій і в основному від них залежало прийняття будь-яких рішень по діяльності ПАТ «МДЕЗ». Коли вона влаштувалася на роботу в ПАТ «МДЕЗ», то по балансу підприємства була кредиторська заборгованість на суму більше 10000000 гривень, точну суму вона не пам'ятає.

Також, із показань потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що заробітну плату співзасновники ОСОБА_3 і ОСОБА_5 перестали виплачувати цілеспрямовано, з метою власного збагачення, за рахунок заробітних плат співробітників. На сьогоднішній день ті співробітники які залишилися працювати на ПАТ «МДЕЗ» офіційно працевлаштовані на ТОВ «Прем'єр строй». Всі замовлення ПАТ «МДЕЗ» зараз виконує ТОВ «Прем'єр строй», використовуючи при цьому устаткування ПАТ «МДЕЗ», чи знаходиться зазначене обладнання в оренді у ТОВ «Прем'єр строй» їй невідомо.

Зокрема, встановлено, що при переведенні обліку єдиного соціального внеску в жовтні 2013 року від ПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ПАТ «МДЕЗ» вже мало заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску. у сумі 731,66 тисяча гривень. Протягом 2013-2015 років було сплачено в рахунок погашення боргу з єдиного соціального внеску 106,92 тисяч гривні. Станом на 07.09.2015 року заборгованість складає 932,75 тисячі гривень.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.175 ч.1 КК України.

Відповідно до п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України 02.12.2010 № 2755-VI, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки П.75.1.2. ст.75 документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків. Документальна позапланова перевірка відповідно до п.78.1.11. здійснюється за наявності судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено достатньо підстав для доручення органам податкової інспекції проведення позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод». У зв'язку з чим, суд вважає доцільним її проведення

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами Податкового кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Дозволити Жовтневій ОДПІ міста Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області провести позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» ЄДРПОУ 00645211, який розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 105 за період часу з 01.01.2013 року по 09.11.2015 року, з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні та сплаті єдиного соціального внеску.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53327348 ?

Документ № 53327348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53327348 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53327348 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53327348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53327348, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 53327348, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53327348 refers to case No. 263/13332/15-к

This decision relates to case No. 263/13332/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53327333
Next document : 53327389