Court ruling № 53327178, 10.11.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.11.2015
Case No.
226/3307/15-ц
Document №
53327178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3307/15-ц

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

За ухвалою судді від 30.09.2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

За ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 19.10.2015 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито, а справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги позивачу, оскільки відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Також відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на приведену норму закону та, враховуючи те, що ухвала про залишення заяви без руху відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 від 02.10.2015 року на ухвалу суду від 29.09.2015 року підлягає поверненню апелянту.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.293 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу від 02.10.2015 року на ухвалу суду від 29.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53327178 ?

Документ № 53327178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53327178 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53327178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53327178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53327178, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53327178, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53327178 refers to case No. 226/3307/15-ц

This decision relates to case No. 226/3307/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53326999
Next document : 53337136