Справа № 226/3083/15-ц
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
У С Т А Н О В И В:
30.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22.10.2015 року, постановленого у цивільній справі за № 2/226/1361/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Дана заява передана судді для розгляду по суті 10.11.2015 року через перебування судді у відпустці з 26.10.2015 року по 09.10.2015 року.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду.
Згідно за ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою заявника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.10.2015 року подана до суду 30.10.2015 року, тобто у передбачені законом строки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.228, 230 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергіє.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2015 року о 10.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Артема, 73, м. Димитров Донецької області.
Надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї матеріалів та повідомити сторін про час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 53326969, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 226/3083/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: