ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Київ К/800/62742/13
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року
у справі № 826/11851/13-а
за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 826/11851/13-а.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» у справі № 826/11851/13-а здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 53326537, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11851/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: