Court ruling № 53326439, 06.11.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.11.2015
Case No.
817/1722/15
Document №
53326439
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа № 817/1722/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" вересня 2015 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області до сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' подано з порушенням вимог ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір.

Така сплата визначена у ч. 6 статті 187 КАС України і до апеляційної скарги має бути додано документ про сплату судового збору.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в обгрунтування якого зазначено, що у зв"язку з скрутним фінансовим становищем, спадом обсягів виробництва та продажу продукції, підвищення тарифів, збільшення розміру податків СФГ "Тутовицьке" немає змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, доказів на підтвердження обгрунтування вищезазначеного клопотання до суду не надало.

Відтак, суд залишає апеляційну скаргу СФГ "Тутовицьке" без руху для надання доказів поважності обгрунтування клопотання про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 88, 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' залишити без руху.

Надати строк до "23" листопада 2015 р. для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу: Сільськогосподарське (фермерське) господарство "Тутовицьке"' вул.Шкільна,3,с.Тутовичі,Сарненський район, Рівненська область,34522

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 53326439 ?

Документ № 53326439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53326439 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53326439 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53326439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53326439, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53326439, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53326439 refers to case No. 817/1722/15

This decision relates to case No. 817/1722/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53326438
Next document : 53326440