Court order № 533259, 29.12.2006, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.12.2006
Case No.
2-н-11
Document №
533259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DNIPRODZERZHYNSKA FILIIA ZAKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "PRYVATBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Верхньодніпровський районний суд

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 Грудня 2006 року Номер справи 2-н-11

місто

Суддя _____ Верхньодніпровського районного суду___

повне найменування суду

________ Бондар А.В._____

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ______ ЗАТ КБ "ПриватБанк"________

указати ім'я (найменування) заявника

про __________ Стягнення боргу_______

указати вимоги заявника

відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України___

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1_______

повне ім'я (найменування) боржника

АДРЕСА_1

місце проживання або місцезнаходження боржника

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" у особі Дніпродзержинської філії

повне ім'я (найменування) стягувача

м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна 43___________

місив проживання або місцезнаходження боржника

МФО 305965, код ЄДРПОУ 24607712, транзит. Рахунок 29094829003201_________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 95 коп._____

указати що саме, указати суму в гривнях цифрами та прописом

25 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені про подані заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. - повернення витрат на IT3 розгляду справи.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __ Бондар А.В.______

 підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 533259 ?

Документ № 533259 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 533259 ?

Дата ухвалення - 29.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 533259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 533259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 533259, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 533259, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 533259 refers to case No. 2-н-11

This decision relates to case No. 2-н-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DNIPRODZERZHYNSKA FILIIA ZAKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "PRYVATBANK"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 533258
Next document : 533275