КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/13137/15-а
У Х В А Л А
"10" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 13 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного центру зайнятості про ззобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від "13" жовтня 2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 5 закону України "Про судовий збір" позивач (апелянт) звільнена від сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м.Києва від 13 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного центру зайнятості про ззобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 25 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аліменко В.О.
The court decision No. 53325357, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/13137/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: