Court ruling № 53325131, 06.11.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

06 листопада 2015 року Справа № 823/5006/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення,

встановив:

18 вересня до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_3 (далі позивач), в якій просить:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,000 га у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області;

2) зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою особистого селянського господарства в адміністративних межах Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області;

3) визнати нечинним з моменту ухвалення та скасувати рішення Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 05.08.2015 №43-1/VI в частині обмеження прав громадян на отримання земельної ділянки площею до 2,000 га у власність для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про обєднання позовів, мотивуючи його тим, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувають адміністративні справи:

- №823/5006/15 за позовом ОСОБА_3 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення

- №823/5017/15 за позовом ОСОБА_4 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

- №823/5002/15 за позовом ОСОБА_5 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

- №823/5004/15 за позовом ОСОБА_6 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

-№823/5013/15 за позовом ОСОБА_7 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення.

Представник позивача зазначає, що у всіх вищевказаних справах спір між позивачами та відповідачами відбувся за одних і тих же обставин та порушуються тотожні позовні вимоги.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про обєднання в одне провадження позовних вимог позивача у даній справі з позовними вимогами позивачів за позовами у вищеперелічених справах.

Представник відповідача - 2 в судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача та просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - 1 не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено, що спори у даній справі та вищеперелічених справах є тотожними.

Отже, спільний розгляд позовних вимог позивачів за позовами у вказаних справах спрощує розгляд справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження позовних вимог позивача у даній справі з позовними вимогами позивачів у справах:

- №823/5006/15 за позовом ОСОБА_3 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення

- №823/5017/15 за позовом ОСОБА_4 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

- №823/5002/15 за позовом ОСОБА_5 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

- №823/5004/15 за позовом ОСОБА_6 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

-№823/5013/15 за позовом ОСОБА_7 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення.

Зважаючи на викладене про необхідність присвоєння обєднаним справам спільного номеру 823/5006/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Обєднати в одне провадження позовні вимоги позивача в адміністративній справі №823/5006/15 за позовом ОСОБА_3 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення, з позовними вимогами позивачів у справах:

- №823/5017/15 за позовом ОСОБА_4 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

- №823/5002/15 за позовом ОСОБА_5 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

- №823/5004/15 за позовом ОСОБА_6 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення;

-№823/5013/15 за позовом ОСОБА_7 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування рішення.

Присвоїти обєднаним справам загальний номер 823/5006/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.П. Тимошенко