Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 листопада 2015 р. Справа № 820/10826/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 Кхай до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області проскасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування висновку Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області від 25.07.2008 року про скасування посвідки на постійне проживання в Україні на його ім"я та зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні на його ім"я.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у даній справі.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2015 року о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 25.11.2015 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області висновок від 25.07.2008 року про скасування посвідки на постійне проживання в Україні на ім"я позивача.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 53325009, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/10826/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: