Court ruling № 5332483, 07.09.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.09.2009
Case No.
12/26б
Document №
5332483
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.09.09 Справа № 12/26б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми" "Автодоркомплект", м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

Обставини справи: банкрутство; підготовче судове засідання; розгляд заяв ТОВ "ВКФ" "Автодоркомплект" про повернення зайво сплачених судових витрат.

встановив:

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ, 15.04.09. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №12/26б щодо боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", ідентифікаційний код 13379679, м. Луганськ, вулиця Южно-Радіальная, будинок 30, відповідно до положень ст. ст. 47, 48 Закону, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 215413 грн. 32 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 28.05.09. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007р., що мешкає за адресою: а область, АДРЕСА_1.

Кредитор - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Автодоркомплект" подав до суду заяву в порядку Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про визнання грошових вимог до боржника ВАТ "Автодорожник" у розмірі 181 731 грн. 20 коп., сплативши при цьому державне мито у сумі 1 700 грн. 00 коп. та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.07.09. до суду від ТОВ "ВКФ" "Автодоркомплект" надійшли заяви від 24.07.09. №№24/07-1,24/07-2, за якими останній повідомив, що ним була здійснена додаткова сплата державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40 грн. 00 коп., про що свідчать оригінали платіжних квитанцій від 09.07.09. №№49,50, які були додані до зазначеної вище заяви про визнання кредиторських вимог за супровідним листом, що надійшов до суду 10.07.09. та звернувся до суду проханням про повернення раніше сплачених судових витрат за платіжними квитанціями від 08.07.09. № 32,33, як таких, що були зайво сплачені.

Згідно з п.1 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 “Про державне мито” державне мито внесене в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством підлягає поверненню позивачу частково.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності повернення з Державного бюджету України на користь ТОВ "ВКФ" "Автодоркомплект", м. Донецьк, зайве сплаченого державного мита у сумі 1700 грн. 00 коп. за квитанцією від 08.07.09. № 32.

Крім того, із Державного бюджету України на рахунок кредитора - ТОВ "ВКФ" "Автодоркомплект", м. Донецьк, слід також повернути зайво сплачені за квитанцією від 08.07.09. № 33 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн. 00 коп.

Зважаючи на викладене, заяви ТОВ "ВКФ" "Автодоркомплект" від 24.07.09. №№24/07-1,24/07-2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Повернути кредитору - ТОВ "ВКФ" "Автодоркомплект", м. Донецьк, з Државного бюджету України державне мито в сумі 1700 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією від 08.07.09. № 32 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією від 08.07.09. № 33, видавши їх з матеріалів справи.

Повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (лише ТОВ "ВКФ" "Автодоркомплект"): оригінали платіжних квитанцій від 08.07.09. № 32,33 відповідно про сплату державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 5332483 ?

Документ № 5332483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5332483 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5332483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5332483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5332483, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5332483, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5332483 refers to case No. 12/26б

This decision relates to case No. 12/26б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5332482
Next document : 5333175