ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року Справа № 804/9758/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року по справі № 804/9758/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про звернення стягнення на доходи боржника, зобов'язання повернути виконавчий збір та збір на проведення виконавчих дій, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про звернення стягнення на доходи боржника, зобов'язання повернути виконавчий збір та збір на проведення виконавчих дій, стягнення моральної шкоди - задоволено частково. Позивач по справі не погодившись з вищезазначеною постановою, 07.09.2015 року подав до суду апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою, позивачем заявлено вимогу про звільнення його від сплати судового збору, свою заяву обґрунтовує наявністю скрутного матеріального становища, малим розміром пенсії.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до доводів заяви про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, враховуючи майновий стан позивача, вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року по справі № 804/9758/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
The court decision No. 53324804, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9758/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: