Court ruling № 53324423, 11.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ № 826/9665/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про видачу нового виконавчого листа по справі № 826/9665/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до

Концерну "Техвоєнсервіс" в особі філії Черкаський автомобільний ремонтний завод"

про

стягнення заборгованості в сумі 10 967,86 грн,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі філії Черкаський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 10 967,86 грн.

02 вересня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2014 року набрала законної сили 16 вересня 2014 року.

16 вересня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року виправлено описку у вказаному виконавчому листі.

Разом з тим, у вищенаведеній ухвалі зазначено, що вона є невід’ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 02 вересня 2014 року у адміністративній справі №826/9665/14.

З матеріалів справи убачається, що 05 лютого 2015 року представником Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області отримано оригінал виконавчого листа разом з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для видачі нового виконавчого листа по справі № 826/9665/14 відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про видачу нового виконавчого листа по справі № 826/9665/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур