Court ruling № 53323720, 27.10.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

27 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/736/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., розглянувши в письмову провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за адміністративним позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №2/248/1860/2015 за позовом ОСОБА_1 до приватного виробничо-комерційного підприємства АРМАТЕХ про визнання недійсним наказу про звільнення.

При складанні тексту ухвали було допущено описку в частині зазначення номеру справи, до набрання якої зупинено розгляд справи, а саме замість номеру справи №428/5567/15-ц зазначено №2/248/1860/2015.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч. 2 ст. 69 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки відповідно до ухвали про відкриття провадження у цивільній справі від 25 червня 2015 року зазначено номер справи №428/5567/15-ц, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Сєвєродонецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення.

Вважати номером справи, до набрання якої зупинено розгляд справи -№428/5567/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2