Court ruling № 53323599, 10.11.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кп/754/823/15

Справа № 754/15737/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2015 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий - суддя Котович О.Л.,

секретар - Опішняк М.П.,

з участю прокурора Гаращенка І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015100030011861 за ч.2 ст.186 КК України відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не маючого судимості згідно ст.89 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками надійшов в суд від прокурора 5 листопада 2015 року.

Належним чином викликана в підготовче судове засідання потерпіла не прибула і за наданою суду прокурором заявою від участі в підготовчому судовому засіданні і в судовому розгляді справи відмовилась.

На думку присутніх учасників підготовчого судового засідання можливо провести підготовку до судового розгляду за відсутності потерпілої з врахуванням положень ст.325 КПК України.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з'ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з огляду на наступне.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні і здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого.

Потерпіла, захисник і обвинувачений підтримали з цього питання прокурора і клопотань не заявили.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Заперечення з цього питання висловили обвинувачений і його захисник, які клопотали про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ухвала слідчого судді про обрання ОСОБА_2 запобіжним заходом тримання під вартою має строк застосування - 1 грудня 2015 року.

В реєстрі немає даних до якого часу 1 грудня 2015 діє ухвала слідчого судді : до 00 годин цього дня, до 24 годин цього дня, до іншої години цього дня.

Також в реєстрі немає даних про розмір та умови застави, при внесенні якої ОСОБА_2 підлягає звільненню з-під варти, оскільки інкримінований злочин не має ознак, зазначених в пунктах 1-3 ч.4 ст.183 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні суду не надано доказів щодо зменшення або зникнення ризиків, врахованих слідчим суддею при обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу, з обвинувального акта вбачається обвинувачення ОСОБА_2 у кваліфікованому грабежі, його попередня судимість 07.06.2002 року за невідомо який злочин, наступні обвинувачення в інших умисних і корисливих злочинах без даних про результати розслідування і судового розгляду, а тому ОСОБА_2 має залишатись під вартою.

ОСОБА_2, який обвинувачений у тяжкому злочині, може бути звільнений з-під варти під завідомо необтяжливу заставу в передбачених законом межах, яку заставодавець має право у будь-який момент внести за обвинуваченого на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 182, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015100030011861 за ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_2 на 14 годину 19 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Запобіжним заходом ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжити до 24 годин 10 січня 2016 року.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, потерпілу, обвинуваченого.

ОСОБА_2 за цим кримінальним провадженням підлягає звільненню з-під варти під заставу, яка становить 40 розмірів мінімальної заробітної плати (48720 гривень) і яка може бути внесена заставодавцем в будь-який час до закінчення строку дії ухвали на депозитний рахунок Деснянського районного суду м.Києва № 37317001004241, код ЄДРПОУ 02896779, банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м.Києва, МФО 820019.

Покласти на ОСОБА_2 в разі звільнення з-під варти під заставу наступні обов'язки на строк до 24 годин 10 січня 2016 року :

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду,

не спілкуватись з потерпілою і свідками в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, суду,

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі порушення ним покладених під час застосування запобіжного заходу обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали направити начальнику слідчого ізолятора.

Ухвала набирає законної сили негайно, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :