ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 листопада 2015 року Справа № 808/2508/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
секретар судового засідання Стратулат С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до 1.Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області,
2. Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області,
3. Управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області,
про визнавання протиправними та скасування приписів та постанов, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (відповідач), у якому позивач просить скасувати приписи та постанови, винесені відповідачем та здійснити поворот виконання постанови Інспекції №241 від 20.08.2014 шляхом стягнення на користь позивача з рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суми у розмірі 18830 грн.
У судовому засіданні судом задоволено клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області та здійснено заміну відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на належного Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області. Крім того, судом залучено до участі у справі у якості відповідача 3 Управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Особи, які беруть участь у справі проти клопотання не заперечили.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позиції сторін.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/2508/14 до 18 листопада 2015 рокудля надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 18 листопада 2015 року о 10:00 .
Ухвала набирає законно сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 53323413, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/2508/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: