ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 листопада 2015 року Справа № 808/2508/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
секретар судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача 1 ОСОБА_2,
відповідача 2 - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнавання протиправними та скасування приписів та постанов,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Ухвалою суду від 19.10.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 10.11.2015.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2508/15.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЮ.В.Калашник
10 листопада 2015 року 11:00
The court decision No. 53323378, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2508/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: