ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2015 рокуЖитомирСправа № 806/3856/15
Категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Липи В.А.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 665,34 грн.
в с т а н о в и в:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 1 665,34 грн.
Представник позивача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Встановлено, що позивач, будучи двічі належним чином повідомленим про розгляд справи, 24 жовтня 2015 року та 03 листопада 2015 року, у судові засідання не прибув, свого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, коли позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, тому позовна заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.А. Липа
The court decision No. 53323359, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/3856/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: