Court ruling № 53322501, 09.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 910/18969/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПАТ "Укргазбанк"на постановувід 25.03.2015 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№910/18969/14 господарського суду міста Києваза позовомЗАТ "Сонат"до1. ПП "Русь-95"; 2. ТОВ "Святослав" 3. КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"прозастосування наслідків нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 ПАТ "Укргазбанк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 23.10.2015 №1172/9177/2015 (вх. ВГС України 14427/2015 від 05.11.2015), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №Р0411614038020, в порядку ст. 107 ГПК України як особа, що не брала участі у розгляді справи, але права якої порушено.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Так, ПАТ "Укргазбанк" оскаржує рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015. Разом з тим, 27.10.2015 касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень уже відбувся. Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 касаційну скаргу КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 - без змін.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то ця обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку (п. 5).

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Укргазбанк" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.Чернов В. Цвігун