Court ruling № 53322169, 09.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що копію ухвали від 22.07.2015 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримано лише 04.09.2015 року.

Матеріали справи містять лише супровідний лист, відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відсутні.

Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року.

Суддя Є.В. Болотов