Court ruling № 53322046, 09.11.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 листопада 2015 року Справа № 924/1388/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 міської ради

на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.10.15 р.

у справі № 924/1388/15

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, ОСОБА_1 міської ради

до 1. Приватного малого підприємства "Лідер"

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 759 406,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.10.2015 р. у справі № 924/1388/15 позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, ОСОБА_1 міської ради до 1. Приватного малого підприємства "Лідер", 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 759 406,00 грн., з яких 562329,00 грн. основного боргу, 186447,00 пені, 10630,00 грн. 3 % річних задоволено частково. Вирішено стягнути з:

- приватного малого підприємства "Лідер" на користь ОСОБА_1 міської ради 24913,36 грн. основного боргу, 6253,59 грн. пені, 470,96 грн. 3 % річних. Даний обов'язок є солідарним. Солідарний боржник Фізична особа - підприємець ОСОБА_2;

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міської ради 24913,36грн. основного боргу, 6253,59 грн. пені, 470,96 грн. 3 % річних. Даний обов'язок є солідарним. Солідарний боржник - Приватне мале підприємство "Лідер";

- приватного малого підприємства "Лідер" в дохід Державного бюджету України 237,51 грн. судового збору;

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України 237,51 грн. судового збору.

- ОСОБА_1 міської ради в дохід Державного бюджету України 10916,08 грн. судового збору.

В решті частині позову щодо стягнення 537415,64 грн. основного боргу, 180193,41 грн. пені, 10159,04 грн. 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 міська рада подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/1388/15 від 19.10.15 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах ОСОБА_1 міської ради до ПМП "Лідер" та ФОП ОСОБА_2 у справі №924/1388/15 у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- прокурору, відповідачу 1, відповідачу 2 представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.