РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" листопада 2015 р. Справа №924/1487/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Юрчук М.І. , судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.15р. у справі №924/1487/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України""
Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
про стягнення 27 036,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.10.2015 (суддя Музика М.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"" 6153,26 грн. пені, 18 931,09 грн. штрафу, 1252,63 грн. 3% річних, 168,68 грн. втрат від інфляції, 1791,12 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 53322044, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/1487/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: