Справа № 732/1507/15-ц
Провадження № 2/732/442/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2015 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах підопічного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, що діє як опікун в інтересах підопічного ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не долучено документи, які зазначені в переліку документів ( квитанція про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. ).
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах підопічного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя М.В. Лиманська
The court decision No. 53321897, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 732/1507/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: