Court order № 53321744, 30.06.2011, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.06.2011
Case No.
2-н-690/11
Document №
53321744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року 2-н-690/11

Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 511 грн. 93 коп., відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,

н а к а з у ю :

Стягнути з ОСОБА_1 (04208, АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, п\р. 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) заборгованість за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 511 (пятсот одинадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (04208, АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, п\р. 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу негайно надіслати ОСОБА_1.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 2011 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.

Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _____ 2011 року.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53321744 ?

Документ № 53321744 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 53321744 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53321744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53321744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53321744, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53321744, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53321744 refers to case No. 2-н-690/11

This decision relates to case No. 2-н-690/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53321742
Next document : 53321752