Court ruling № 53321264, 09.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.11.15 Справа № 914/1697/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - В.М. Гриців

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь»

на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015р.

у справі № 914/1697/15

за позовом: ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»

до відповідача: ПП «Торговий дім «Майола»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області

про: стягнення 93 468 839,35 грн.

за зустрічним позовом: ПП «Торговий дім «Майола»

до: ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»

про: визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії

З участю представників :

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №375 від 03.09.2015р.)

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 25.07.2011р.)

ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 02.11.2015р.)

від третьої особи ОСОБА_5 представник (довіреність №18-02025/66623 від 17.09.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. було зобовязано позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків.

Вимог вказаної ухвали апеляційного суду сторони не виконали та не подали суду акт звірки взаєморозрахунків.

ПП «Торговий дім «Майола» подало клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням Пустомитівського районного суду по справі №450/2726/15-ц законної сили.

Апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки провадження по справі №450/2726/15-ц було порушено ухвалою Пустомитівського районного суду 06.11.2015р., тобто по відношенню до оскаржуваного рішення воно може бути лише нововиявленою обставиною.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Банк «Київська Русь» відкласти на 23.11.2015р. о 11 год. 15 хв.

2. Повторно зобовязати позивача - ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідача - ПП «Торговий дім «Майола» провести звірку взаєморозрахунків, для чого бухгалтеру ПП «Торговий дім «Майола» прибути з бухгалтерськими документами до ПАТ «Банк «Київська Русь» (м. Київ).

3. Повторно зобовязати позивача - ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідача - ПП «Торговий дім «Майола» надати апеляційному суду складений акт за результатами звірки взаєморозрахунків.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_6 Мирутенко

Суддя В.М. Гриців

ОСОБА_1