Провадження № 2/742/1897/15
Єдиний унікальний № 742/4288/15-ц
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши позовну заяву Прилуцького професійного ліцею в Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем подана позовна заява про виселення з учнівського гуртожитку ОСОБА_1 без надання іншого житлового приміщення.
В звязку з тяжким майновим станом, адміністрація ліцею не має можливості сплатити судовий збір в повному обсязі за подану до суду позовну заяву(сплачено 487,20 грн.), а тому професійний ліцей просить суд розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Тому суд, на підставі ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан позивача розстрочує судові витрати до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду справи.
Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді, а тому, керуючись ст.ст. 82,122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом Прилуцького професійного ліцею в Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Відстрочити судові витрати до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду справи.
Призначити справу до судового розгляду в кабінеті № 3 Прилуцького міськрайонного суду на 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2015 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.
Одночасно відповідачці направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а третій особі копію позовної заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.Білокур
The court decision No. 53320893, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 742/4288/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: