Справа№751/6828/15-ц
Провадження №2/751/1346/15
УХВАЛА
06 листопада 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, -
В с т а н о в и в :
03.07.2015 року до суду звернувся ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
У судовому засіданні представник відповідача - третьої особи подав заяву про призначення по справі судової експертизи для визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, виконання якої просив доручити судовому експерту ОСОБА_5
Представник позивача у судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо проведення експертизи.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову експертизу.
В зв'язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
По цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності призначити судову експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість квартири № 29, що знаходиться по вул. Незалежності, будинок 74 в м. Чернігові, станом на час проведення експертизи?
Виконання даної ухвали доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 421, тел. 930-246, моб. 050-631-59-35).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести за участю сторін.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.
Відповідачу ОСОБА_3 необхідно забезпечити експерту доступ до огляду квартири АДРЕСА_2.
Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 751/6828/15 провадження 2/751/1346/15, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи і необхідні для надання відповідей на поставлені питання.
У випадку неможливості, з поважних причин, проведення огляду квартири, визначення її вартості проводити на підставі звичайних (ринкових) цін, що діють на момент проведення експертизи.
Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 53320699, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/6828/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: