Справа № 750/11084/15-ц
Провадження № 2/750/3777/15
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", директора з адміністративних питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в :
позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", директора з адміністративних питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди .
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 05.01.2016 року на 11:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 53320515, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 750/11084/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: