662/1911/15-ц
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2
позивача: не зявився;
відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_3 26.10.2015 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона в 2015 році розірвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Усі обовязки по вихованню дітей несе вона самостійно. Діти проживають з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітейне надає та ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обовязку по утриманню дітей, просила стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Відповідач до судового засідання не з`явився, з поважних причин з поважних причин, так як, згідно довідки Новотроїцького РВК, призваний на військову службу до зони АТО. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей , на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: Н. І. Соляник
The court decision No. 53319989, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 662/1911/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: