Court ruling № 53319802, 10.11.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.11.2015
Case No.
908/4398/15
Document №
53319802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.11.2015 справа № 908/4398/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод Малогабаритних Конструкцій, м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід02.10.2015 р.у справі№908/4398/15 (суддя Колодій Н.А.)за позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод Малогабаритних Конструкцій, м.Запоріжжяпро стягнення 10913,03 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.10.2015р. позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Дніпропетровськ задоволена.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод Малогабаритних Конструкцій», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та постановити нове рішення.

Апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 9 закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 21.10.2015 №1903, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

При зверненні до суду першої інстанції позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 10647,28 грн.,судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити 2009,7 грн. До скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. відповідно до Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній з 01.09.2015р., розмір збору при подачі апеляційних скарг по спорах майнового характеру становить 110% від суми позову ).

Судовий збір у розмірі 631,7 грн. недоплачений.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою від 04.11.2015 року № 908/4398/15 апеляційна скарга ТОВ «Науково виробниче обєднання «Завод Малогабаритних Конструкцій», м. Запоріжжя вже була повернута без розгляду на підставі п.3 ст. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод Малогабаритних Конструкцій", м. Запоріжжя апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2015р. у справі №908/4398/15.

Справу №908/4398/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток для апелянта: апеляційна скарга від 21.10.2015р №23.10/15-юр. на-3 арк., платіжне доручення від 21.10.15 №1903 на 1 арк., опис вкладення 2 арк., фіскальний чек (копія) 1 арк., копія ухвали віл 28.09.15 №908/4398/15 на 3 арк., копія рішення від 02.10.15 №908/4398/15 на 4 арк., копія зустрічної позовної заяви від 23.10.2015 №23.10./15-юр. на 6 арк., поштовий конверт

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим., 1-позивачу,1. відповідачу, 1.ДАГС, 1. у справу-1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53319802 ?

Документ № 53319802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53319802 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53319802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53319802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53319802, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53319802, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53319802 refers to case No. 908/4398/15

This decision relates to case No. 908/4398/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53319801
Next document : 53319803