Справа № 646/13188/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" листопада 2015 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова І.М. Шелест, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру № 6 за адресою: АДРЕСА_1; зняти заборону на відчуження на квартиру за адресою АДРЕСА_2, зареєстрованої у реєстрі приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №4 при укладенні договору довічного утримання від 29.06.2015 року та покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.11.2015 року о 10-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Шелест
The court decision No. 53319259, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/13188/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: