Sentence № 53319112, 06.09.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №2034/1-849/2011г

06 сентября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.А.

с участием прокурора - Онищенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 18 января 2011 года около 07:00час. ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, подошел к дачному дому, дачного участка № 19 с/т Жемчужина в п. Хорошево Харьковского района Харьковской области, где путем разбития оконного стекла проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_2, а именно: два алюминиевые таза, емкостью по 10 л каждый, стоимостью 80,00грн за один таз на сумму 160,00грн; алюминиевый таз, емкостью 15 л, стоимостью 150,00грн; алюминиевую кастрюлю, емкостью 8 л, стоимостью 200,00грн; алюминиевую кастрюлю, емкостью 5 л, стоимостью 150,00грн; алюминиевую кастрюлю, емкостью 3л, стоимостью 100,00грн; алюминиевую кастрюлю, емкостью 1,5л, стоимостью 70,00грн; самовар электрический, емкостью 3л, стоимостью 100,00грн; алюминиевую сковороду, емкостью 2 л., стоимостью 38,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2, на общую сумму 968,00грн.

Кроме того, 22 января 2011 года около 08:00час. ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, подошел к дачному дому №4 с/т Жемчужинав п. Хорошево Харьковского района Харьковской области, где путем разбития оконного стекла, проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_3. а именно: металлический газовый баллон, емкостью 27,4л, стоимостью 200,00грн, в котором находилось 7,75кг сжиженного газа на сумму 66,26грн; газовый редуктор к баллону, стоимостью 50,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на общую сумму 316,26грн.

Также, 24 января 2011 года около 07:00час. ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, подошел к дачному дому № 219 с/т Жихарское в п. Хорошево Харьковского района Харьковской области, где путем разбития оконного стекла, проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_4, а именно: пилу электрическую цепную, стоимостью 300,000грн; удлинитель электрический, двух жильный, длиной 50 метров, стоимостью 150,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_4 на общую сумму 450,00грн.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 10 февраля 2011 года в дневное время суток, находясь в вагоне № 2 пассажирского поезда № 805 сообщением Харьков-Горловка, в районе станции Балаклея УТОО ЮЖД, расположенной на территории г. Балаклея Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, воспользовавшись, что ОСОБА_5 уснул, тайно похитил у последнего мобильный телефон марки Sony Ericsson K550I, стоимостью 300.00грн со стартовым пакетом мобильного оператора МТС, стоимостью 25,00грн, на счету которого находилось 11,29грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_5 на общую сумму 336,29грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности и допросом потерпевшего ОСОБА_4 в части иска.

Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 24 января 2011 года из его дачного дома № 219 с/т Жихарское в п. Хорошево Харьковского района Харьковской области, были похищены пила электрическая цепная и удлинитель электрический, двухжильный. Просит взыскать с ОСОБА_1 435,00грн.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, обстоятельства совершения преступлений, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено. При этом суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Гражданские иски:

- ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 930,00грн подлежит полному удовлетворению;

- ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба на сумму 435,00грн подлежит полному удовлетворению;

- ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба и морального вреда в общей сумме 640,00грн суд оставляет без рассмотрения, в связи с его не подготовленностью. При этом суд считает необходимым разъяснить последнему, что он не лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за проведение: товароведческой экспертизы от 23.02.2011 года за № 82 в сумме 232,20грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на ЮЖД; трассологической экспертизы от 25.02.2011 года за № 65 в сумме 200,61грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 февраля 2011 года, согласно протокола задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Гражданские иски:

- ОСОБА_2 удовлетворить и взыскать в ее пользу с ОСОБА_1 930,00грн. (девятьсот тридцать грн. 00 коп.).

- ОСОБА_4 удовлетворить и взыскать в его пользу с ОСОБА_1 435,00грн (четыриста тридцать пять грн. 00 коп)

Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без рассмотрения и разъяснить последнему, что он не лишен права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение: товароведческой экспертизы от 23.02.2011 года за № 82 в сумме 232,20грн (двести тридцать две грн. 20 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на ЮЖД (код 35973367, р/с 31259272210492, МФО 851011); трассологической экспертизы от 25.02.2011 года за № 65 в сумме 200,61грн (двести грн. 61 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011).

Вещественные доказательства:

- газовый баллон и газовый редуктор, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить ей;

- мобильный телефон ОСОБА_6 К 550 І, сим карту оператора МТС 8938001810406017636, находящиеся при материалах уголовного дела возвратить ОСОБА_5;

- проездной билет ТГ № 790504 АСК Экспресс22 УЗ, находящийся в материалах уголовного дела оставить в деле;

- гарнитуру к мобильному телефону, сим карту оператора МТС 89380012070508044824, находящиеся при материалах уголовного дела возвратить ОСОБА_1.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Н.И.Ситбаталова