Справа № 638/20429/14-ц
Провадження № 2/638/942/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про витребування доказів)
10 листопада 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі Прядко Н.І.
розглянувши к відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» про розірвання договору
та стягнення суми
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2015 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про
витребування доказів
по цій справі, а саме просить витребувати у відповідача:
- інформацію у письмовому вигляді відносно причини
невиконання ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» умов договору ст.2, п.5 ст.5 договору № 42 про пайову
участь в будівництві житлового будинку від 10.01.2006 відносно передачі ОСОБА_1
відповідної квартири в житловому буднику за адресою вули. Серпова, 4 в м. Харків, а саме трьох кімнатної
квартири на 10 поверсі (будівельний номер 42);
- інформацію у письмовому вигляді відносно того, чи є в складі житлового будинку за адресою вул. Серпова, 4 м. Харкова, вказана трьох кімнатна квартира на 10 поверсі із доданням копії технічного паспорту на цю квартиру;
- у разі якщо вказана квартира на 10 поверсі відповідно опису додатку 1 договору 42 існує та передана у власність іншій особі, надати інформацію відносно передачі цієї квартири іншій особі (дату та номер підписання договору);
- копію технічного паспорта на житловий будинок за адресою вулиця Серпова, 4 м. Харкова з планом розміщення квартир.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Представник відповідача надав суду відомості про неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, судом ще не розпочатий розгляд справи по суті,
а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» наступні докази:
- інформацію у письмовому вигляді відносно причини
невиконання ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» умов договору ст.2, п.5 ст.5 договору № 42 про пайову
участь в будівництві житлового будинку від 10.01.2006 відносно передачі ОСОБА_1
відповідної квартири в житловому буднику за адресою вули. Серпова, 4 в м. Харків, а саме трьох кімнатної
квартири на 10 поверсі (будівельний номер 42);
- інформацію у письмовому вигляді відносно того, чи є в складі житлового будинку за адресою вул. Серпова, 4 м. Харкова, вказана трьох кімнатна квартира на 10 поверсі із доданням копії технічного паспорту на цю квартиру;
- у разі якщо вказана квартира на 10 поверсі відповідно опису додатку 1 договору 42 існує та передана у власність іншій особі, надати інформацію відносно передачі цієї квартири іншій особі (дату та номер підписання договору);
- копію технічного паспорта на житловий будинок за адресою вулиця Серпова, 4 м. Харкова з планом розміщення квартир.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
10 листопада 2015 року року м. Харків
The court decision No. 53318582, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/20429/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: