Справа № 638/20429/14-ц
Провадження № 2/638/942/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про витребування доказів)
10 листопада 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі Прядко Н.І.
розглянувши к відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» про розірвання договору та стягнення суми
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2015 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про
витребування доказів по цій справі, а саме просить витребувати у відповідача копію
установчих документів ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» .
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Представник позивача надав суду відомості про неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, судом ще не розпочатий розгляд справи по суті,
а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг» - копію установчих
Документів ТОВ «Юкрейніен кепітал білдинг».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
10 листопада 2015 року року м. Харків
The court decision No. 53318576, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/20429/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: